Dlaczego Windows Phone a nie Android??

Autor Wiadomość

potworek
Data wpisu: 2012/07/14 11:43:00
Tak się zastanwiam i nie mogę niczego sensownego wymyślić.

Powiedzcie mi czemu Nokia nie poszła w Androida, co by na pewno poniosło za sobą mnostwo sprzedancyh telefonów.

Windows Phone nie jest znany i ma dużo ograniczeń. Chociaż WP8 prezentuje sie ciekawie, to jednak nie mogę zrozumieć, dlaczego Nokia postawiła na Androida. Jeśli WP nie wypali, to Nokia leży i kwiczy...

rafaelo1
Data wpisu: 2012/09/27 12:44:29
Windows Phone to bardzo perspektywniczny system, a Android to szajs

rogas
Data wpisu: 2012/10/14 15:19:42
Integracja systemu WP z portalami społecznościowymi, np Facebook to mistrzostwo świata. Informacje czy wpisy możemy wysyłać już z pozycji "kontakty". Zdjęcia z naszego profilu lub dodane przez znajomych, możemy przeglądać już z pozycji galerii w telefonie. I jeszcze możliwość czatu bez konieczności instalowanie dodatkowej aplikacji.

ace031
Data wpisu: 2012/11/06 17:38:21
Dla mnie najważniejsza była prostota tego systemu i jego płynność działania. Z podobnym procesorem android będzie się zawieszać tutaj cokolwiek nie zrobimy telefon będzie chodził płynnie. Dla mnie jest to podstawowa zaleta - jeszcze ewentualnie Iphone z tych samych powodów plus market z aplikacjami od Apple jest dużo lepszy od Androidowego oraz Marketplace'a windosowego o wiele - mowa o jakości aplikacji.

christoph0902
Data wpisu: 2012/12/06 16:04:18
Przede wszystkim za Windows Phone przemawia jego prostota i intuicyjność oraz brak zbędnych dodatków. Jest płynny, szybki niezależnie od ilości zainstalowanych aplikacji. Żaden telefon nie ma tak świetnie rozwiązanej kwestii integracji kontaktów, wiadomości, portali społecznościowych oraz poczty email niezależnie od ilości używanych kont pocztowych i ich rodzaju. Android ma wielość aplikacji ale są one mniej zintegrowane i rozproszone. Żeby bylo jasne, nie jestem przeciwnikiem Androida bo przez kilka ostatnich lat używałem Androida a przez ostatni rok Samsung Galaxy Note. Po przesiadce na Lumię 920 nie mogę się nadziwić jak prostym i mało docenianym systemem jest Windows Phone.

mikolaj
Data wpisu: 2012/12/07 12:46:05
Przedewszystkim WP nie potrzebuje "potwora" ,żeby chodził płynnie. Android może i jest bardziej "customizowalny" ale dużo bardziej obciąża system. WP w ogóle nie zamula i jest dużo bardziej intuicyjny od Andka. Na Androida jest wielkie boom bo system jest darmowy i jest open sourcem. Pozatym wystarczy poczytać różne fora ,żeby zobaczyć ,ze ludzie nie kupią nigdy słuchawki w WP bo nie dadzą zarobić MS... parologiczny tok myślenia ,szczególnie ,ze przy WP 8 Microsoft wykonał bdb robotę.

christoph0902
Data wpisu: 2012/12/07 15:40:15
Dla mnie jako końcowego użytkownika nie jest istotne komu nabijam kabzę czy jest to Microsoft czy Google,żadna z tych firm nie produkuje i nie sprzedaje swoich produktów charytatywnie. Google czerpie potężne zyski z Androida a darmowość i otwartość systemu jest tak naprawdę tylko w teorii, jeśli ktoś chce mieć gwarancję producenta telefonu to nie może samowolnie modyfikować systemu.

grzesinek
Data wpisu: 2012/12/13 09:56:09
Ja wybrałem WP, bo od początku mam Nokię, znaczy były i Motorolla i sony erricson ale to baaaaardzo dawno. A dodatkowo lubię testować nowości i ryzykować. Brakuje tu jeszcze kilku funkcji ale jestem zadowolony a moja 4 letnia córka znakomicie potrafi się obsłużyć telefonem i czasami zadzwonić na skargę do mamy ;)

Potok666
Data wpisu: 2012/12/16 16:45:43
Wiecie, kilka waszych opiń mnie rozwala,

Dlaczego WP a nie Andorid?

Bo Android to szajs No super Teraz na pewno kupie WP :D
Oczywiścia ja już mam Swoja L920 :)
Odpowiedz

Najczęściej piszący:

Potok666   Postów: 45
mikolaj   Postów: 44
mikifil   Postów: 43
michalrogowicz   Postów: 39
grzesinek   Postów: 34
christoph0902   Postów: 20
rogas   Postów: 13
ace031   Postów: 10
matusza   Postów: 10
telekrowa   Postów: 10

Pisz na forum - wygrywaj gadżety!

Sprawdź szczegóły!